+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Частная жалоба на принятие обеспечительных мер

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Частная жалоба на принятие обеспечительных мер

Новые документы и материалы. Подборка материалов "Кива против советника полпреда в УрФО". Dima комментирует Россиянам могут предоставить право на бесплатного адвоката при административных делах 1. Юлия комментирует Обращение к Уполномоченному по правам человека Свердловской области по электронной почте Anonymous комментирует Обращение к Губернатору Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Москва, Китай Город.

Статья 145 ГПК РФ. Обжалование определений суда об обеспечении иска

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая г. Москвы от 03 марта года, которым постановлено:. Ходорыч А. В ходе судебного разбирательства истцами подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ЗАО "КБ "Дельта Кредит" производить отчуждение закладной в пользу третьих лиц, запрета Управлению Росреестр г.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просят истцы Ходорыч А. В соответствии с положениями ст. Принятие мер по обеспечению возможно в любом положении дела. Согласно п. Руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления истцов о принятии мер по обеспечению иска, поскольку не представлены доказательства необходимости принятия мер по обеспечению иска, подтверждение того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает определение законным и обоснованным, поскольку под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, не допускают применения мер обеспечения иска без представления соответствующих доказательств, судом принято законное и обоснованное определение, которым истцам правомерно и обоснованно отказано в удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска.

Нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену определения по настоящему делу не установлено. Соглашаясь с судом первой инстанции, судебная коллегия также исходит из того, что в заявлении отсутствуют сведения, из которых следует наличие достаточных оснований для принятия обеспечительных мер, а также объективные основания полагать, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Доводы частной жалобы о несогласии стороны истцов с вынесенным судом определением, основанием к отмене определения быть не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда о необходимости отказа в принятии мер по обеспечению иска, а кроме того, направлены на иное толкование норм права, регулирующих вопросы обеспечительных мер, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Москвы от 03 марта года оставить без изменения, частную жалобу Ходорыч А. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Председательствующий: Судьи:. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Судебное делопроизводство

Ответчик: 1. Омск, ул. Третьи лица: 1. Омск, пр. Космический пр.

Частная жалоба на определение об отмене мер по обеспечению иска

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда. В статье ГПК РФ говорится об обжаловании определений суда об обеспечении иска, и данный документ нуждается в некотором пояснении. Важно помнить, что все судебные определения об обеспечении иска либо о принятии конкретных мер по обеспечению иска, либо о замене одной меры другой, либо вовсе об отмене данной меры можно обжаловать при помощи частной жалобы.

Заявление о принятии обеспечительных мер примерный образец В Арбитражный суд г.. Заявление в арбитражный суд о принятии предварительных обеспечительных мер. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей. Заявление о принятии обеспечительных мер примерный образец.

Образец частной жалобы на определение об обеспечении иска.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 15 мая года о принятии мер по обеспечению иска. Мартынова И.

Частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер

Купить систему Заказать демоверсию. Обжалование определений суда об обеспечении иска. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

Судья: Галанова Л. Томске дело по частной жалобе Шевченко А. Заслушав доклад судьи Величко М.

Об обеспечении иска оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая г. Москвы от 03 марта года, которым постановлено:. Ходорыч А. В ходе судебного разбирательства истцами подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ЗАО "КБ "Дельта Кредит" производить отчуждение закладной в пользу третьих лиц, запрета Управлению Росреестр г. Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просят истцы Ходорыч А. В соответствии с положениями ст. Принятие мер по обеспечению возможно в любом положении дела.

Жалоба на определение об отказе в принятии обеспечительных мер образец

Юридическая консультация в СПб, получить которую можно совершенно бесплатно, открывает перед россиянами широкие перспективы. Помощь юриста и компетентные консультации помогут решить любой вопрос и правовой спор, имея под рукой только телефон. Особенно актуально юридическое сопровождение и консультации юриста для социально незащищенных категорий населения.

Образец частной жалобы арест Образец частной жалобы на При принятии судом обеспечительных мер суд не ссылается ни на.

Образец частной жалобы на определение об обеспечении иска

Дидактично спохватившееся предшествование - рассредоточенно модернизируемый эпикуризм. Юридическая консультация в Минске от профессионального юриста Рада приветствовать Вас на сайте. Работаю с индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами организациями малого бизнесаа также физическими лицами по вопросам организации и функционирования бизнеса.

Индивидуальная работа проводится по предварительной записи.

И статья мне может испортить. Может мне обратиться в суд.

Материнский капитал для покупки жилья детям Вопрос номер: no-22035 Человек- опекун несовершеннолетних детей. Наследование по завещанию Вопрос номер: no-21947 Здравствуйте, Завещание на недвижимость составлено наследодателем на сына и дочь (50 на 50), один из наследников умер раньше наследодателя, последний жив, завещание не менялось.

Альтернативой диалогу в интернете может стать консультация юриста по телефону, она также доступна совершенно бесплатно. При этом человек или предприятие могут как сами сделать звонок, так и оставить свои координаты для того, чтобы наш юрист вышел на связь в любое удобное время.

Любой на нашем сайте может задать бесплатный вопрос юристу онлайн без телефона относительно своей ситуации и получить компетентный ответ от специалиста. Подобные онлайновые консультации обеспечивают защиту интересов как физических, так и юридических лиц в любое время суток.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обеспечительные меры. Арбитражная судебная практика.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филарет

    Браво, вы не ошиблись :)

  2. wolbarnforhei

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. riostonas

    Вот те на! Первый раз слышу!

  4. Фаина

    хитлер супер