+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Дополнительный отзыв на апелляционную жалобу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Дополнительный отзыв на апелляционную жалобу

Здравствуйте, затопили соседи, подала иск - решение вынесли в мою пользу. Сейчас ответчики подали апелляционную жалобу, обязательно ли на неё отвечать? Здравствуйте Елена! В соответствии со ст. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В силу абзаца первого части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ принятие арбитражным судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств, представленных подателем апелляционной жалобы, допустимо только при надлежащем обосновании невозможности их представления в суд первой инстанции.

Отзыв на апелляционную жалобу

В силу абзаца первого части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ принятие арбитражным судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств, представленных подателем апелляционной жалобы, допустимо только при надлежащем обосновании невозможности их представления в суд первой инстанции. В случае, когда указанным лицом приводится обоснование причин такой невозможности, суд апелляционной инстанции в обязательном порядке должен обсудить указанные причины в судебном заседании и дать оценку их уважительности, указав мотивы в соответствующем судебном акте.

Таким актом может выступать, в том числе, и постановление, принимаемое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Из абзаца первого части 2 статьи АПК РФ следует, что необходимость дополнительного доказательства для правильного рассмотрения дела, а также отсутствие возражений других участвующих в деле лиц относительно удовлетворения ходатайства о его приобщении к материалам дела сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований для принятия такого доказательства судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции в целях соблюдения принципа процессуальной экономии вправе принять в качестве дополнительного доказательство, подтверждающее уплату ответчиком спорной задолженности до вынесения обжалуемого судебного акта суда первой инстанции, которым взыскана данная задолженность, в том случае, если истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо в отзыве на апелляционную жалобу не оспаривает это обстоятельство часть 31 статьи 70 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции лишен возможности принять в качестве дополнительных доказательства, способные подтвердить исполнение ответчиком денежных обязательств перед истцом после вынесения обжалуемого судебного акта суда первой инстанции, так как в основу постановления суда апелляционной инстанции могут быть положены только доказательства, удостоверяющие факты, которые имели место до вынесения решения судом первой инстанции.

У должника сохраняется возможность определения конкретных сумм, подлежащих взысканию с учетом произведенной уплаты, в ходе исполнительного производства. В том случае, когда неверное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела часть 2 статьи 65 АПК РФ , могло повлиять на результат рассмотрения этого дела, суд апелляционной инстанции должен разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на представление дополнительных доказательств часть 2 статьи 66 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции, соблюдая правила оценки доказательств статья 71 АПК РФ , принимает такие дополнительные доказательства в случае, если они направлены на подтверждение указанных выше обстоятельств, которые не были установлены судом первой инстанции. Не привлеченное к участию в деле лицо, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен судом статья 42 АПК РФ , вправе в апелляционной жалобе, а также в судебном заседании суда апелляционной инстанции ссылаться в подтверждение того, что судебный акт принят о его правах и обязанностях пункт 4 части 4 статьи АПК РФ , на дополнительные доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такое лицо было лишено возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

При поступлении в суд апелляционной инстанции дополнений, письменных пояснений к апелляционной жалобе, в том числе содержащих новые доводы или возражения, суд проверяет соблюдение лицом, их направившим, положений части 3, пунктов 3 и 4 части 4 статьи АПК РФ. В случае несоблюдения апеллянтом указанных норм права арбитражному суду необходимо с учетом мнений лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.

Если дополнения, письменные пояснения к апелляционной жалобе содержат не только правовое обоснование доводов и возражений, но также основаны на доказательствах, которые в материалах дела отсутствуют, такие доводы и возражения могут быть признаны обоснованными судом апелляционной инстанции лишь при условии удовлетворения ходатайства о принятии дополнительных доказательств.

В силу абзаца второго части 2 статьи АПК РФ документы, представленные вместе с отзывом на апелляционную жалобу для обоснования возражений относительно нее, принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции и рассматриваются по существу. Лицу, подавшему отзыв на апелляционную жалобу, не требуется обосновывать невозможность представления таких документов в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Ленина, 83 Телефоны: Справочная служба: Приемная: Факс: Телефон доверия: E-mail: info 18aas.

О некоторых вопросах практики принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции. Картотека арбитражных дел Календарь судебных заседаний Банк решений арбитражных судов Перерывы в заседаниях Подача жалоб на действия судей Подача документов Online Электронный страж. Госпошлина Депозитный счет. ВАС РФ. Картотека арбитражных дел Календарь судебных заседаний Решения арбитражных судов Электронный страж Мой Арбитр.

Картотека арбитражных дел. Календарь судебных заседаний. Банк решений арбитражных судов. Подача жалоб на действия судей. Верховный Суд Российской Федерации. Арбитражный суд Уральского округа. Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Арбитражный суд Курганской области. Арбитражный суд Оренбургской области. Арбитражный суд Челябинской области. Совет судей Российской Федерации. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Европейский суд по правам человека.

Нужно ли писать отзыв на апелляционную жалобу

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю адвокату при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Апелляционные жалобы на решения районных городских судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного Минского городского суда. Апелляционные жалобы на решения областных и Минского городского судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь. Решения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта г. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил исковые требования, заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 руб. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению изменения исковых требований в соответствующей части, как не противоречащие требованиям действующего законодательства и не нарушающие права и законные интересы других лиц. Решением Арбитражного суда Омской области от

Как правильно составить отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу? Какие сведения он должен содержать?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Автор: zosha , 23 октября в Арбитражный процесс. Общеизвестно требование ч.

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. N 36 извлечения в ред.

Омск, ул. Маркса, д.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде Возражения на апелляционную жалобу, поданную на решение суда первой инстанции по индивидуальному трудовому спору. Морозова Подготовлен для системы КонсультантПлюс, Статья Отзыв на апелляционную жалобу.

Однако помощь специалистов не ограничивается бесплатным консультированием. Помимо этого наши юристы и адвокаты предлагают все виды юридической поддержки, включая подготовку документов, досудебное урегулирование и ведение дела в судебных инстанциях.

Всего задано вопросов юристам: 31276 За сегодня бесплатных юридических консультаций онлайн: 300 Сегодня 1 ответ В какую страховую идти после ДТП.

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения.

Исходя из того, к какой категории годности потенциальный военнослужащий относится, определяются его шансы на отсрочку, признание непригодным к воинской службе, частично непригодным и так далее. Права военнослужащих, тех граждан, которые уже уволились с военной службы или членов семей этих граждан, очень часто нарушаются.

Нередко - самим государством. Это является парадоксом нашего времени: люди, которые свою жизнь посвятили защите Отечества, нередко сами нуждаются в ней, но уже в юридической плоскости.

Я поздно узнала, что могу стать участником НИС. Много лет не подавала рапорт. Местные юристы советовали подавать в суд, предлагали услуги.

Тут всегда дают ответы на заданные вопросы. Юристы все квалифицированные, можно найти с разных городов.

Главное преимущество нашей компании - с Вами будет работать тот юрист, который специализируется на разрешении интересующей Вас категории споров.

Одной из разновидностей бесплатных консультаций юриста является - консультация юриста по телефону. Консультация по телефону удобна тем, что ее можно получить немедленно по телефону, даже не выходя из дома.

В этом разделе сайта вы можете получить консультацию квалифицированного юриста-адвоката, что поможет разрешить вопросы юридического характера, максимально обезопасить любой договор или сделку и уладить другие не менее важные вопросы. Бесплатная юридическая помощь специалистов направлена и на оказание консультационных действий тем гражданам, которые хотят досконально ознакомиться со своими правами и обязанностями, регламентируемыми законодательными актами РФ. Консультационная юридическая помощь юриста-адвоката поможет досконально разобраться в сложившейся ситуации и разрешить её максимально выгодно для клиента.

Воспользовавшись услугами адвокатов нашего кабинета, вы сможете не только разобраться с проблемой, но и узнать все возможные юридические последствия совершенных или предстоящих действий, принятых или планируемых решений.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. exmahalenx1973

    Рекомендую Вам посетить сайт, на котором есть много статей на интересующую Вас тему.

  2. Платон

    Да, действительно. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос.

  3. Аверьян

    Мне все понравилось, только если бы еще денег на длоге дали или конкурс провели, было бы вообще отлично.