+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

В исполнительном листе нет слова взыскать

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В исполнительном листе нет слова взыскать

Для расчетов с контрагентами средств у бюджетных учреждений часто не хватает, а взыскать их задолженность за счет государства или ведомства, к которым они принадлежат, нелегко. Даже добившись положительного решения суда, кредитор порой остается ни с чем. Разберемся, в чем ошибка судов, как ее предотвратить и как подобную проблему разрешили высшие арбитры. Военкомат задолжал деньги обществу с ограниченной ответственностью. Оно обратилось в суд. Решение звучало витиевато: взыскать задолженность с Российской Федерации в лице Минобороны России, выступающего в качестве главного распорядителя денежных средств, за счет казны РФ в порядке субсидиарной ответственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если наименование должника, указанное в исполнительном документе не совпадает с наименованием получателя средств федерального бюджета, лицевой счет которого открыт в органе Федерального казначейства? Если наименование должника, указанное в исполнительном документе не совпадает с наименованием получателя средств федерального бюджета, лицевой счет которого открыт в органе Федерального казначейства, и нет возможности идентифицировать должника, указанного в исполнительном документе с должником, лицевой счет которого открыт в органе Федерального казначейства, то в данном случае орган Федерального казначейства в течение 5 рабочих дней осуществляет возврат взыскателю поступившие документы Уведомлением о возврате исполнительного документа по причине отсутствия в данном органе казначейства лицевого счета должника, указанного в исполнительном документе.

Исполнение решений судов о взыскании с казны

Для расчетов с контрагентами средств у бюджетных учреждений часто не хватает, а взыскать их задолженность за счет государства или ведомства, к которым они принадлежат, нелегко. Даже добившись положительного решения суда, кредитор порой остается ни с чем. Разберемся, в чем ошибка судов, как ее предотвратить и как подобную проблему разрешили высшие арбитры. Военкомат задолжал деньги обществу с ограниченной ответственностью. Оно обратилось в суд. Решение звучало витиевато: взыскать задолженность с Российской Федерации в лице Минобороны России, выступающего в качестве главного распорядителя денежных средств, за счет казны РФ в порядке субсидиарной ответственности.

С исполнительным листом взыскатель пришел в отделение казначейства, в котором у Минобороны России открыт лицевой счет. Но казначейство вернуло исполнительный лист, указав, что согласно ст. Но и в финансовом ведомстве обществу дали от ворот поворот, ссылаясь все на ту же ст.

Согласно ст. Круг замкнулся. Общество снова пошло в суд, теперь уже оспаривая возврат казначейством исполнительного листа. Суд первой инстанции отклонил требование общества со следующей мотивировкой. Российская Федерация как собственник имущества федеральных учреждений в соответствии со ст. Но юридические лица, созданные РФ, не отвечают по ее обязательствам. Иными словами, субсидиарную ответственность в рассматриваемом случае несет исключительно публично-правовое образование — Российская Федерация.

А Минобороны России не может отвечать по обязательствам РФ, оплачивая за счет средств, выделенных ему как самостоятельному юридическому лицу — бюджетополучателю на ведение хозяйственной деятельности. Поскольку решения о взыскании денежных средств за счет казны РФ исполняет Минфин России ст. Москвы от С этим выводом согласилась и кассационная инстанция постановление ФАС Московского округа от Проблема, когда суды, взыскивая задолженность ведомственных учреждений, допускают ошибки в определении должника и источника выплаты, давняя.

Так, в совместном письме Минфина России и Федерального казначейства от Судебная практика по разрешению такой тупиковой ситуации складывалась противоречиво. Даже в рамках одного округа встречались противоположные решения. Например, ФАС Московского округа в постановлении от Хотя решения, принимаемые не в пользу кредиторов, достаточно редки.

Чаще суды встают на сторону взыскателей. Так, ФАС Дальневосточного округа в постановлении от В постановлении от Суд указал, что казначейство вправе возвратить исполнительный лист только по основаниям, указанным в п. Признавая действия казначейства по возврату исполнительного листа незаконным, суды нередко ссылались на то, что запрет, содержащийся в п. То есть суды констатируют, что противоречия между этими статьями нет. Отметив противоречивость судебной практики, он не стал повторять перечисленные выше доводы для признания действий казначейства незаконными, а прибег к другому обоснованию.

Передавая спор в президиум, тройка судей привела в пример аналогичное дело, рассмотренное в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от Суд признал правомерным направление исполнительного документа по взысканию в порядке субсидиарной ответственности с главного распорядителя за счет казны муниципального образования в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета главного распорядителя средств местного бюджета.

Несмотря на заявления, в упомянутом письме Минфина России и Федерального казначейства об ошибочности действий судов согласно п. И при удовлетворении исков, предъявленных в порядке субсидиарной ответственности кредитором государственного муниципального учреждения, в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

Исходя из п. Указание в судебном акте на взыскание с главного распорядителя средств муниципального бюджета в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования не препятствует органу, осуществляющему открытие и ведение лицевого счета главного распорядителя, исполнить требования исполнительного документа, поскольку средства соответствующего бюджета которые и находятся на счете распорядителя являются частью казны.

ВАС РФ указал на аналогичное понятие государственной казны в п. ВАС РФ заключил, что по настоящему спору указание в исполнительном листе на взыскание в порядке субсидиарной ответственности с РФ в лице Минобороны России за счет казны РФ также не препятствовало отделению казначейства исполнить требования исполнительного листа, ведь на счетах названного министерства находятся средства бюджета РФ, то есть казны РФ. Примечательно, что в последнее время участились случаи обжалования возврата исполнительных листов именно Минфином России, а не казначейством, как в рассмотренном нами споре.

Это говорит о том, что в бизнес-сообществе пока нет полного понимания порядка взыскания средств бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений. Остается надеяться, что казначейство прислушается к мнению ВАС РФ и прекратит практику незаконного возврата исполнительных листов в подобных ситуациях. Вывод о наличии субсидиарной ответственности Минобороны России за долги военкомата как в случаях с другими подведомственными учреждениями вызван тем, что Минобороны России осуществляет полномочия собственника в отношении государственного имущества, переданного военкоматам, и является главным распорядителем средств федерального бюджета в отношении военкоматов.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Ничто не предвещало проблем Военкомат задолжал деньги обществу с ограниченной ответственностью. В кругах судебных Суд первой инстанции отклонил требование общества со следующей мотивировкой. А спор-то давний Проблема, когда суды, взыскивая задолженность ведомственных учреждений, допускают ошибки в определении должника и источника выплаты, давняя.

Суды услышали высших арбитров Примечательно, что в последнее время участились случаи обжалования возврата исполнительных листов именно Минфином России, а не казначейством, как в рассмотренном нами споре. К сведению Вывод о наличии субсидиарной ответственности Минобороны России за долги военкомата как в случаях с другими подведомственными учреждениями вызван тем, что Минобороны России осуществляет полномочия собственника в отношении государственного имущества, переданного военкоматам, и является главным распорядителем средств федерального бюджета в отношении военкоматов.

Книги нашего издательства: серия История. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Взыскание денег с государства: видит око да суд неймет

Исполнительное производство рассматривается как отдельная стадия гражданского процесса , которая наступает только при неисполнении в добровольном порядке вступивших в законную силу решений судов и решений уполномоченных органов. В России исполнительное производство возложено на Федеральную службу судебных приставов. Непосредственные действия по принудительному исполнению решений судов и уполномоченных органов осуществляют судебные приставы-исполнители. Основаниями для возбуждения исполнительного производства являются исполнительные документы.

Вы точно человек?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Исполнительными документами, на основании которых работодатель обязан производить удержания из заработной платы сотрудников, по закону являются: исполнительные листы, выданные на основании судебных актов; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии ст.

Федеральный закон от Исполнительский сбор взыскивается на основании постановления судебного пристава-исполнителя, если в течение срока, предоставленного на добровольное исполнение, а в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник не исполнил исполнительный документ и не представил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение невозможно вследствие непреодолимой силы. Основанием взыскания является постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Форма постановления определена Приказом Федеральной службы судебных приставов РФ от В отличие от ранее действующего порядка с Срок для добровольного исполнения, устанавливаемый судебным приставом-исполнителем, не может превышать пяти дней, которые исчисляются со дня вручения постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, если исполнительный документ не подлежит немедленному исполнению. При указании срока исполнения непосредственно в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении тот же срок.

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно.

Что необходимо для того, чтобы банк принял исполнительный документ без возражений и присужденные взыскателю средства поступили к нему без задержек? Как показывает судебная практика, самое главное — это строго следовать указаниям закона при обращении в кредитную организацию. В случае же неправомерного отказа в принятии к исполнению исполнительного документа банку может грозить судебный или административный штраф и, вероятно, обязанность возместить причиненные таким отказом убытки.

Исполнительный документ. К чему готовиться взыскателю, обращаясь в банк

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного! Очевидно, что от ошибок никто не застрахован и в судах работают обычные люди. Справедливости ради, надо отметить, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, зачастую создают и сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных процессуальных документах.

Купить систему Заказать демоверсию. Окончание и прекращение исполнительного производства.

Исправление ошибок в исполнительном листе

Одним из самых популярных оснований для окончания исполнительного производства, пожалуй, является именно отсутствие у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. Сайт Odolgah. Возможность окончить исполнительное производство в связи с отсутствием у должника имущества предусмотрена пп. Все эти условия должны быть в совокупности. Если какое-то из них отсутствует, судебный пристав не может окончить исполнительное производство по данному основанию, то есть вы можете обжаловать его постановление.

Исполнительное производство

В любом случае, чтобы что-то советовать для начала необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Здравствуйте, моему сыну 16 лет, последние несколько летон он находится на домашнем обучение, иза проблем с обществом на почве его сексуальной ориентации, в последние годы ситуация с социумом стала совсем невыносимой.

Скажите пожалуйста у нас есть шанс получить политическое убежище в другой европейской стране. Существуют следующие основания для получения политического убежища: преследование по признаку расы, полу, национальности, вероисповедания, социальной принадлежности, военные конфликты.

взыскание с таможни по исполнительному листу Правовые аспекты А если нет слова "взыскать", то Вам к Управление Федеральной.

Приставы окончили производство из-за отсутствия у должника имущества, что делать?

Осуществляет мониторинг деятельности исполнительных органов государственной власти Ульяновской области по обеспечению трудовыми ресурсами приоритетных отраслей экономики. Анализирует соответствие контрольных цифр приема на обучение в образовательные организации, осуществляющие на территории Ульяновской области образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, потребностям отраслей экономики Ульяновской области.

Пришел исполнительный лист: что делать дальше?

Помогите, пожалуйста, разобраться со следующей ситуацией. Моя супруга Кристина родилась в г. Норильск, где проживала до 1999 года с родителями и старшей сестрой в квартире, которую получил ее отец как молодой специалист. С того времени с отцом не общались, но родители официально брак не расторгали.

Нередко человек может быть просто поставлен в тупик управляющей компанией или риэлтерской конторой, а иногда попасть в мошеннические схемы с жильем аферистов. Обусловлен повышенный интерес граждан к недвижимости ввиду того, что практически все являются собственниками жилья. Это основные обращения этой темы, которые можно решить по телефону позвонив на горячую линию юристу.

Что можно сделать с этим соседом кому жаловаться Спасибо. Но на моём месте Брюс Уиллис сделал бы взрывчатку из муки и уксуса.

Некоторые компании не консультируют в онлайн формате и даже по телефону граждан, которые не входят территориально в охватываемый ими регион. В перечень удалённых услуг, без личного визита и телефона, юрист бесплатно может отвечать и на вопросы индивидуальных предпринимателей, которые являются по факту юридическими, а не физическими лицами.

Поскольку работа осуществляется в принципе с анонимным клиентом, это не столь важно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долгов по решению суда. Исполнительное производство.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tioscankey

    На громких заголовках и шумихи можно делать и не такие успехи.

  2. meutoehi

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Гостомысл

    По моему это очень интересная тема. Давайте с Вами пообщаемся в PM.

  4. Нина

    Согласен, полезное сообщение