+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Является ли смс доказательством в суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Здравствуйте Эльвира! В соответствии с ч. Таким образом, СМС могут быть приняты и оценены судом, как доказательства по делу, в случае их правильного оформления и представлены в суд. С учетом современного развития систем связи СМС-сообщения сохраняются в памяти телефона и могут быть скопированы на материальные носители. При этом сведения об отправителе содержатся в информации о сообщении, отображаемой автоматически, а также в базе данных абонентов, выписки из которых предоставляются в установленном законом порядке по запросам суда или компетентных органов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В целях обеспечения доказательств переписка с ответчиком была нотариально удостоверена нотариусом, о чем был составлен протокол осмотра переписки WhatsApp messenger. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 тенге и сумму неустойки в размере тенге, то есть всего взыскать сумму в размере 2 тенге и расходы по оплате госпошлины в размере 26 тенге", - уточнили в пресс-службе.

Вопрос-ответ

Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем. Оператору для того что бы он передал в Ваш адрес смс переписку. Суд рассмотрит данное ходатайство и примет решение.

Например ситуация: Имеется задолженость по договору. А вопрос непосредственно о том, може ли sms считаться должным способом сообщения? Для людей не знакомых с тем как это все устроено поясню: В пришедшем должнику sms отобразится номер того кто отправил ему это сообщение. Кредитору прийдет отчет о доставке посланного сообщения, в котором будет обозначено: На какой номер сообщение было отправлено, когда, и когда было получено.

Если есть желание, пример можете привести более, на Ваш взгляд, удачный. Повторюсь, подделать номер телефона с которого отправлен sms, насколько мне известно, если и возможно то очень сложно. И направляет он такое сообщение руководителю организации-должника. И может ли быть доказательством в других ситуациях? Просьба, если вдруг кому очень понадобится, не цепляться к примеру, а сосредоточиться более на основном вопросе.

Если же говорить конкретно о претензии, то исходя из определения что это "требование исполнения своего обязательства", то почему же приведенный мною текст не может считаться таковой? Требование есть, послано надлежащему лицу, подписано надлежащим, дата отправки имеется. Если в договоре такой способ переписки не оговорен - то SMS-ка не должна рассматриваться в качестве доказательства. Имхо маловероятно что в ближайшем будущем это возможно. Потому что получатель всегда возразит, что видел какое-то сообщение, пытался его прочесть, но телефон при этом вырубался глюк - такое бывает Скажем, телефон руководителя должника может оказаться его личным, а вовсе не телефоном организации.

У оператора по идее есть инфа о времени отправке смс и его адресате. Электроника - штука тонкая: да, подтверждение получения есть, но как доказать, что мобильник получателя не сбойнул, из-за чего уже полученное сообщение стерлось, и его не успели прочитать? Но дальше никто не докажет, что сообщение реально было прочитано абонентом, если тот заявит, что в его мобильнике произошел какой-то сбой Curium А у меня цифровой факс, когда нет бумаги, записывает в память и чем он отличается от смс???

И там и там информация передается,принимается в электронном виде. Распечатка происходит именно принятой в электронном виде информации. ЗЫ: все приведенные выше "отмазки" для смс точно также подходят и для факса. Давайте конкретизируем условия: - в договоре прописано, что "электронные" сообщения имеют юридическую силу; - в реквизитах сторон указаны федеральные номера сотовых телефонов.

А то что он мою претензию выбросил, так это его проблемы. В этом случае ИМХО - смс допустимое доказательство. Он и бумажную, посланную по почте, может выбросить. Alderamin Если в договоре такой способ переписки не оговорен - то SMS-ка не должна рассматриваться в качестве доказательства. По поводу же глюков: Я полагаю здесь должно исходить из качественности продукции фирм производящих сотовые телефоны.

Однако, в суд он руководитель может приволочь, к примеру, несколько своих визиток, в которых будет указано что он руководитель ООО "Рога и копыта", и этот телефон.

Оператор может подтвердить только время отправки и, с какого на какой номер было отправлено. Однако есть отчет пришедший от оператора, там указано доставлено ли. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

ИМХО это недопустимое доказательство А пусть докажет что он его утратил к тому моменту, при том что оператору до этого не было заявленно об утере с просьбой блокировать сим-карту. Если должник в этом сомневается, это опять же его трудности.

Забавы его ребенока с его мобилой - такой же идиотизм с его стороны, как полученую претензию не читая дать тому же ребеночку, который из неё сделает бумажный кораблик, утопит его в ванной, а потом выжмет, после чего понять что содержалось в документе не представится возможным.

Он с таким же успехом может сомневаться в неподдельности подписи на бумажном документе. Точно такая же шутка - отправка претензии по почте за подписью руководителя. В случае конверта с письмом сообщение достаточно надежно зафиксировано на бумаге, так что обычно проделываемые манипуляции типа вскрытия конверта никоим образом не приводят к утрате сообщения.

Электронный документ - документ, в котором информация представлена в электронно - цифровой форме;электронная цифровая подпись - реквизит электронного документа, предназначенный для защиты данного электронного документа от подделки, полученный в результате криптографического преобразования информации с использованием закрытого ключа электронной цифровой подписи и позволяющий идентифицировать владельца сертификата ключа подписи, а также установить отсутствие искажения информации в электронном документе; Ах, вон оно как.

Признайтесь, у Вас много договоров, подписанных таким образом? Напечатал на компе "директор Пупкин Иван Иванович" -- вот и вся подпись. А в случае SMS-ки попытка прочитать полученное сообщение заметьте - попытка, предпринятая в полном соответствии с руководством по эксплутации мобильника может приводить, например, к зависанию мобильника. Так что вероятность подобного события достаточно высока, из-за чего использование данного способа связи никак нельзя признать надежным.

Wheelie Оператор может подтвердить только время отправки и, с какого на какой номер было отправлено. Нельзя установить субъекты писавшие и отвечавшие на сообщения. Вам же еще и претензию выставят - типа, намеренно пытались вывести из строя мобильник путем отправки SMS-ки с определенной комбинацией символов, вызывающей сбой мобильника В суде возможны варианты: от простейших отмазок, что не понял от кого сообщение, до, что телефоном случайно воспользовался ребенок. Давайте конкретизируем условия:- в договоре прописано, что "электронные" сообщения имеют юридическую силу;- в реквизитах сторон указаны федеральные номера сотовых телефонов.

ИМХО на запросы операторов о дате, содержании смс, времени, о принадлежности данного номера больше времени и сил потратите А у меня вопрос - допустим человек тебе угрожает, причем его угрозы вполне конкретны и реальны и ему ничего не стоит нанять парочку отморозков, чтобы реализовать угрозы. Мне представляется это вполне возможным и допустим что с таким нотариальным удостоверением я уже могу пойти в суд. Основную роль в качестве доказательства в судебном процессе может сыграть запись, которую сделали на диктофон.

Не всегда такое доказательство считается правомерным. Запись может быть принята, как основное доказательство. Если запись, сделанная на диктофон, является единственным доказательством, то необходимо заранее позаботится о том, чтобы она была принята. Круглосуточные юридические консультации Во многих жизненных ситуациях от оформления документов до разногласий с работодателем вам помогут опытные специалисты по разным отраслям права. В каждом случае вопрос приобщения записи на диктофоне в качестве доказательства решается судьей индивидуально с учетом обстоятельств дела.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий схемы, карты, планы, чертежи.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

Вывод из судебной практики: Переписка сторон по электронной почте может быть признана доказательством своевременного направления результата работ заказчику, если возможность передачи такого результата в электронном виде предусмотрена в договоре. Как использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде? Если вы интересуетесь тем, как использовать аудиозапись судебного процесса, то этому вопросу посвящена отдельная статья В ст.

Таким образом аудиозапись можно использовать в суде общей юрисдикции. Однако на практике трудно представить ситуацию, когда одна из сторон представляла в качестве доказательства аудиозапись. Даже если бы сторона представила бы в качестве доказательства аудиозапись, то она могла быть признана недопустимой, полученной ненадлежащим образом. Такая позиция в будущем по всей видимости будет меняться в связи с принятием Верховным Судом РФ решения от года по одному делу.

Решение можно посмотреть по ссылке - В связи с принятием данного решения Верховным Судом РФ использование аудиозаписи в качестве доказательства в судебном процессе будет распространяться.

Давайте посмотрим, что было сказано в решении Верховного Суда РФ касательно такого вида доказательства как аудиозапись. В качестве доказательства обстоятельств заключения договора займа кредитор представил в суд аудиозапись телефонного разговора и расшифровки данных аудиозаписей, которые были приобщены к материалам дела.

Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Документы. Опубликовано: 24 авг Электронная переписка, как доказательство в Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем. Вам необходимо сделать официальный запрос Вашему тел.

Вот можно ли считать что имела место отправка претензии и что претензия была получена? Электронная переписка как доказательство У оператора по идее есть инфа о времени отправке смс и его адресате. В смс нельзя передать графику подпись и печать. В договоре вообще, как правило, не оговаривается способ перадачи претензии, согласитесь. И это получатель должен доказать что мобильник дал сбой, то есть Доказать обратное тому что утверждаю я я утверждаю что он смс с претензией получал.

Вот то что может быть личным - это да, это интересно. И посылал он sms этот на такрой же мобильный, указаный в визитке должника. Как вернуть долг, который не отдают Потому что получатель всегда возразит, что видел какое-то сообщение, пытался его прочесть, но телефон при этом вырубался глюк - такое бывает Можно ли сделать возврат товара без чека в Забавы его ребенока с его мобилой - такой же идиотизм с его стороны, как полученую претензию не читая дать тому же ребеночку, который из неё сделает бумажный кораблик, утопит его в ванной, а потом выжмет, после чего понять что содержалось в документе не представится возможным.

А в суде, кредитор потом подтвердит что сообщение слал он. То, что мобильники очень часто выпускаются с сырым ПО - общеизвестно. Порой она является единственным доказательством для человека, чьи права были нарушены. Практика доказывает, что вопрос о применении диктофонной записи в суде не однозначен. Часто суд не принимает запись по причине нарушения порядка ее получения. Доказательство признается несанкционированным и полученным при помощи нарушения закона.

В суде не имеется конкретных норм, по которым может применяться диктофонная запись. Чтобы диктофонная запись была принята, ее нужно лишь правильно предоставить вниманию судьи. Является ли аудиозапись доказательством в гражданском суде? Таким образом аудиозапись можно использовать в арбитражном суде. Собственно говоря именно это решение и является причиной написания данной статьи.

Профессионально об актуальном: Переписка в мессенджере как средство доказывания в суде

Инициативы российского законодателя в области современных технологий вынуждают обратиться к уже не новому вопросу, касающемуся использования электронной переписки в качестве доказательства. Бизнес в плане современных технологий намного опережает государственные структуры. Участники гражданского оборота на протяжении последних лет активно взаимодействуют посредством информационно-телекоммуникационных сетей связи. Чаще всего предприниматели используют электронную почту, мобильную связь, мессенджеры такие как whatsapp, viber, skype , факс и другие каналы связи для заключения сделок, согласования условий договоров, направления претензий, обмена документами и иной информацией.

Тайны чатов: что можно доказать в суде с помощью электронной переписки

Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 23 июня г. В силу ч. Согласно ч. Перечень средств доказывания является открытым, поэтому в качестве доказательств могут использоваться любые материалы, которые соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности ст. ГПК и ХПК не выделяют электронную переписку в мессенджере в качестве отдельного средства доказывания. Анализ практики разрешения гражданских и экономических споров белорусскими судами показывает, что они принимают переписку в мессенджерах в качестве доказательства по делу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Является ли аудиозапись доказательством в суде

В современную жизнь прочно вошли такие явления, как смс-сообщения и мессенджеры. Всё больше информации и делового общения проходит с их использованием: это быстро и удобно. Но как суды реагируют, когда в трудовом споре одна из сторон ссылается на переписку по смс или в мессенджере? Предлагаю разобраться в этом на основе судебной практики. Среди более чем пяти сотен дел, просмотренных для статьи, лишь в одном суд признал смс-сообщения недопустимым доказательством по делу Апелляционное определение Свердловского областного суда от

Я хочу:.

Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем. Оператору для того что бы он передал в Ваш адрес смс переписку. Суд рассмотрит данное ходатайство и примет решение.

СМС и мессенджеры в трудовом споре

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Статьи, комментарии, ответы на вопросы : Электронная переписка как доказательство в суде Путеводитель по судебной практике. Общие положения 6.

Ответ: В соответствии с ч. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Аналогичная норма установлена п.

Электронная переписка как доказательство в суде

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols. Главная Услуги Преимущества Блог Контакты. Возможно ли использовать сообщения в почте, смс или мессенджерах, как доказательства в суде? Отвечу кратко: да, возможно. Сегодня практически ни одна компания в своей деятельности не обходится без электронной переписки: обсуждения условий договора, сроки подписания, дополнительные условия, которые в договоре не прописаны, но оговорены в переписке и т. И нередко, когда дело доходит до судебных споров, стороны апеллируют к перепискам в почте, мессенджерах или смс.

Переписка в WhatsApp стала доказательством по делу о взыскании долга в суде Алматы

Ее анализ и проверка на действительность довольно затребованные услуги юриста. Граждане могут обращаться к сотруднику нашей компании независимо от их места пребывания. На сайте представлена возможность связи с профессионалом посредством электронной почты.

71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения СМС и ММС по состоянию на конкретное время для представления в суд.

Являются ли СМС сообщения доказательством в суде

Юрист предпримет все необходимые процессуальные действия, что поможет добиться быстрого рассмотрения дела и положительного решения суда. Стоимость услуг юриста зависит от сложности дела и длительности его рассмотрения.

Является ли смс в суде доказательством

Личное общение позволяет увидеть действительно ли человек тот, кем себя представляет. Кроме того, важно чтобы консультация проходила в комфортабельном офисе, а не в каком-то сомнительном кафе.

Консультации по потребительскому праву В качестве обязательного условия для покупки телевизора в рассрочку магазин навязывает дополнительную гарантию. Могу ли я вернуть туристическую путевку и получить обратно свои деньги за неделю до поездки, если ее пришлось отменить из-за болезни.

Сколько времени дается потребителю на возврат вещи, купленной в интернет-магазине, если она не подошла по размеру, и как быстро должны вернуть деньги.

В один прекрасный день она перед очередным судом поехала в контору за документами и обнаружила, что там тупо никого. Дверь закрыта, вывеска снята, телефоны отключены.

Как Мне поступить на какой закон ссылаться. Здесь многое зависит от вашего договора, его надо изучать. Если пойти простым путем, то направьте застройщику письмо с предложением уменьшить размер неустойки по взаимозачету обоюдных обязательств.

Если будет игнор, то взыскивайте свою неустойку через суд, а далее в зависимости от встречных требований застройщика.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторина

    Извини конечно канешна, но диз не ахти